“澳洲，新西兰，加拿大，美国”四大移民国的优势和劣势

    今天我要来全方位剖析4个移民国家：澳大利亚、新西兰、加拿大、美国的各项指数。常言道：是骡子是马牵出来溜溜，数据是窥觑真相的唯一途径。所以我花时间做了一个全方面的分析，供大家做为选择移民定居时的参考数据，也可以做为已经拿到绿卡的人用来平复躁动不安的完美主义情结。 

　　如果计划移民，面对澳新加美四个传统移民国，选择去哪个移民国家，又成了一个关键问题，经常能在网上看到这样反反复复的讨论，诸如：加拿大和澳洲哪个好？澳洲和新西兰哪个好？哪个经济强？福利怎么样？失业率如何？犯罪率是不是很高？会不会歧视啊？等等等。在讨论的过程中往往会引发口角之争，可谓刀光剑影、硝烟弥漫。 

　　即使是那些已经拿到绿卡的人，也经常会有遗憾：受不了澳洲人的自私冷漠——我怎么老遇到白人至上主义者；新西兰简值就是一个大农村——这里的人基本上都胸无大志；美国看病真的是太贵了——上当了，这里根本没福利；加拿大真的是天寒地冻——怎么老是有极寒天气……最终的结论出来了：我以后有机会要再移居！ 

　　如果通过本文中以下数据的几番对比后，仍然找不到自己合适的定居，套用一个网络词汇"杯具了……"，那说明您的需求可能需要考虑向地球以外的未知区域拓展或考虑寻求银河系以外的星外文明。事实上，你必须明白自己追求的是什么，在这四大移民国中，随便跻身其间一个国家，都相当于领跑于40几亿人之前，这个跨度已经飞跃了时间与空间的距离，取得了在某些地区需要通过几代人努力才能换来的生活前景。没有哪个国家是十全十美的，十全九美足矣。 

　　以下数据针对澳大利亚、新西兰、加拿大、美国这4个传统的移民国家，包含2个综合指标、6个单项指标，文末将附上综述。其中*号标注的是澳新加美这四个移民国。

 综合指标： 

一、HDI人类发展指数，2010年排名(综合性数据) 数据权威性：5颗星

    人类发展指数HDI (Human Development Index) 是由联合国开发计划署(UNDP)统计，用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标。HDI属综合评估指数，由三大部分综合构成：预期寿命、教育水准和生活质量。

　　HDI指数隶属金字塔的最顶端，权威级别最高，是各国政府用来制定国策的重要参考依据，也是各国政府的终极追求目标。

　　其中指数0.9以上被定义为Very high级别。全球仅有4个国家获此级别，其中澳大利亚、新西兰、美国均达到此级别，加拿大则为high级，排名稍靠后。

 二、YBLI幸福指数，2010年排名(综合性指数) 数据权威性：4颗性
 

    YBLI幸福指数 (Your Better Life Index) 是由经济合作与发展组织(OECD)发布，用来比较34个成员国之间的民众的物质条件、生活质量的满足度。YBLI是一个综合评估指数，由两大部分构成：幸福与收入。该指数中澳大利亚、加拿大、新西兰靠前，美国排名靠后。

　　HDI与YBLI均为综合指数，如果是追求最佳平衡，参考以上的HDI与YBLI的数据足矣。

　　如果存在个性化的追求，请继续往下阅读6个单项指标：人均GDP指数、清廉指数、护照通行指数、最低法定工资排名、失业率排名、人均预期寿命排名。

 单项排名：

一、GPC人均GDP，2010年排名(单项数据) 数据权威性：4颗星
 

    GPC是人均GDP指数 (GDP Per capita) 由国际货币基金组织(IMF)发布，用来对比一个国家人均化的GDP数据。人均GDP由国家经济总量GDP除以该国常住人口获得。

　　一个国家的GDP与GPC，是衡量一个国家经济发达程度的重要指票。根据GDP与GPC，联合国(UNDP)将全球28个国家定义为发达国家，分别是：澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、韩国、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美国、英国。

　　值得注意的是，人均GDP即不是人均收入，也不是人均工资。道理很简单，假设一个国家由5%的人撑握着国家95%的财富，那么这个人均GDP不可能体现出人均收入。如果纵览IMF的人均GDP排名，你会发现有些处于战火纷飞状态下的国家名列前茅。

　　可能有人注意到，新西兰的GPC是属于偏后位置，但因何在HDI和YBLI数据中莫明其妙地名例前三甲？并非UNDP与OECD组织的统计失误，导致这种差异，除了上面提到的穷富人口占比因素以外，还存在可支配收入、物价高低、福利补贴、政府的廉洁度等因素的左右。有不少国家物价偏高、赋税过重，高收入的同时往往代表着高支出，假设民众入不敷出，将无法在HDI和YBLI中取得较好名次。

 二、CPI全球清廉指数，2010年排名(单项数据) 数据权威性：4颗星
 

    CPI清廉指数 (Corruption Perceptions Index) 是由透明国际组织(IT, Transparency International)统计，用以衡量各国政府机构以及公务员的清廉度。TI认为“全世界很多贫穷的人是腐败问题的受害者”。TI一直致力于推广廉洁执政，是腐败问题研究领域的权威。

　　新西兰在清廉执政方面有着极高的声誉，自TI开始统计清廉指数的1995年起，新几乎为历届清廉指数排行冠军，在2001年~2009年以9.4~9.7分区间波动屡次冲击满分，被誉为世界上最清廉的国家。

    其中9.0~10分被定义为very clean级别，全球仅有新西兰、丹麦、新加坡三个国家入选。遗憾的是加拿大、澳大利亚未能突破9.0分，而美国则以7.1分掉出top 10，基本被淹没。

　　上图颜色区间分别为10个等级，依次为极其清廉、比较清廉 …… 比较腐败、高度腐败，其中最淡黄色为极其清廉，最深红色为高度腐败。腐败程度由黄色至红色过渡依次代表腐败程度逐渐加重。

三、HVRI护照通行权利指数，2011年排名(单项数据) 数据权威性：4颗星

    HVRI护照通行权利指数(Henley Visa Restrictions Index)由英国亨氏顾问公司(Henley & Partners)统计而出，是一项针对全球不同国家的公民旅行自由度的排名。以上数据表明，新西兰与澳大利亚以免签入境166个国家领先于加拿大(164个国家)，负于美国(169个国家)。此项数据凡发达国家均拥有较高指数，过度追求此项排名，并无实际意义。

四、最低法定工资标准排名，2011年排名(单项数据) 数据权威性：3颗星 

  
　　由于加拿大各省最低时薪标准不一，最低7.75CAD，最高10.25CAD，所以取平均数据9.28CAD为统计标准。

　　此表毋庸置疑，当然是越高越好。法定最低工资标准为政府的强制规定，只要是劳动者，工资不得低于此标准，即使从事的只是一份"累脖工"。如果从事的是技术性、专业性强的工作，意味着你的工资将会更高。 

　　以上时薪数据来源于公开媒体报道，均为税前。折合人民币月薪时，以每天工作8小时，每周工作5天，每月工作20天计算。 

　　通过对比可以发现，此项数据澳新加美差异巨大，这对于从事中低技能工作的劳动者，具有很高的参考价值。 

　　起薪标准过低，会加剧贫富分化，而较高的起薪标准，则可以实现全民富裕。 

　　最低起薪标准所形成的差异，最直接的体现就是富人过富，穷人过穷。受此差异的影响，在美国与加拿大存在为数众多的街头乞丐，而相比澳大利亚或新西兰则基本已经实现全民富裕，即使有行乞者，也寥寥无几。

五、失业率排名，2011年排名(单项数据) 数据权威性：3颗星