申请CSC公派访问学者成功的一点儿感受

       今年申请CSC公派访问学者，很幸运的成功了，分享一点儿感受供大家参考。
       本人已年过40，按理说应该是知天命的时候，本可以按部就班在高校里完成自己的工作即可，尽管职称是多年的“老副教授”，但好在自己对这点儿看得较开，不是为评职称而干能挣职称分的工作，所以心态倒也平和，平时工作也就按照自己的项目要求不断地按计划进行中。本人主要做些基础研究工作（偏重于中药药理方面），按理说，能争取到CSC国外访问学者，出国学习和交流应该是很好地提升专业技能及素养的过程。因此，10年前，本人同很多有“想法”年轻人一样痴醉于CSC项目申请。当时，抱着一腔热血，为申请而申请，思想很单纯、目标也很简单，就想去国外看看，了解下医药学类的专业最近技术和方法，具体什么研究方向都不确定。前不久偶尔查阅当时的一些对外联系邮件，发现自己的感兴趣的研究方向那个杂啊，药物研发、抗肿瘤、免疫、Confocal等等，广撒网，海投。现在看，就是个万金油想法，惭愧:sweat:。最后的结果，可想而知，我印象是连续申请了3年，全没有中。后来暂时断了这个念头。
        2006-2007期间，慢慢梳理清了自己的研究思路，也逐渐明晰了自己的研究方向，课题、工作都逐渐向这部分靠拢，关键是这是自己感兴趣的，也特别想有所突破的内容。于是，经过连续4-5年努力，2012年申请到国基金面上项目一项，有较充足的经费支持，在日常的科研活动中可真正实现为解决问题采取最佳、合适的方法而不用再考虑钱的问题。也真正体会到科研的乐趣是发现问题并解决问题，所以，到目前仍能乐此不疲，自娱自乐（居然不理会高校的职称:D）。有些跑题了。
        2013年下半年，偶然看到CSC相关新闻，上去看看，发现几年不关注，CSC已经出现了巨大的变化，无论资助的范围、资助的要求等等完全不一样了。又拨动了我拟出国访学的念头。于是，针对这些年自己的研究领域开始有目的地联系国外教授，前后发了不到10封的套瓷信，就有位伊利诺伊州大学芝加哥分校的教授比较感兴趣，经过连续多日的持续Email及电话交流，最后双方敲定访问学者接受事宜，很快他就发来正式的邀请信和CV。于是，国家CSC访问学者申请要求关键内容有着落了。需要说明的是，本人外语较差，很多年前曾考过PETS5，皆不合格。这次申请时也没有外语成绩，所能附上的外语证明也是10多年前的CET6合适证明。
罗罗嗦嗦一大堆，现汇总下自己的情况：
       1. 42岁，老副教授，博士，硕导。
       2. 主持的项目4项以上（包括国基金面上项目1个）；获奖若干，但都不是第一位。
       3. 文章：近五年SCI有2篇（分别是第一作者和第二作者），国内核心若干。
       4. 外语：CET6证书。
       心得：以自己的研究领域和方向展开真实地申请，期望通过访问学者方式获得此领域的进一步深入和提高，所以，无论申请书的书写及国外学校和教授的联系都围绕此开展，自我感觉真实、可信、可行性高些，可能能打动评委。所以，我个人认为，稳定的研究方向、持续的兴趣关注，不懈地努力，大家将都会有所得。一点儿想法，仅供参考。