公派访问学者如何选择国家

　　国家留学基金委每年都会派出一部分高级研究学者、访问学者、博士后申请人去国外进行为期半年到一年的出国访学进修。近观近几年留学基金委的公派选拔计划来看，国内公派学术交流的机会逐年增加，“访问学者”身份对于人们也已经不再陌生，那么在众多访学国家中应该如何挑选并决定自己要申请的国家呢？

　　美国

　　联合培养的圣地，攻读学位的温床。首先说联合培养，三年CSC下来，有多少联陪学生涌入Harvard，Yale，麻理，普林斯顿，使得各个教授和实验室都有足够的权力和精力招收联陪学生，且学校不做太多的干涉，大部分没有学费，注册费，也没有外语要求，弄个交换或者访学的名在那一待就OK了。总之，这里就是联陪的圣地。

　　欧洲

　　公派读博的圣地，联合培养的温床。首先说读博，大家都知道公派读博最重要的是免学费，而欧洲各国普遍迎合了这一点，虽然有传闻说各国将在未来几年内开始收取非欧盟学生学费，但至少现在没有，也就是说你如果能在他们决定收学费之前入学，那肯定就是没问题了。

　　欧洲风格是入学自由，然而学术严谨，毕业要求高。一般只要老板同意招收你，一封邀请信就OK了，免学费的事可以单独让老板找学校相关部门负责人出一封，或者在邀请信里写好也OK。某些国家的大学要求bench fee，但是基本上不是大问题，如果不在基金委的报销国度内，和老板好好商量也能搞定，都是小钱。

　　加拿大

　　基本和美国差不多，只不过读博有的学校是看专业要求GRE成绩的，雅思接受度更加广泛。名校颇多，社会稳定，治安较好。下签平稳。缺点是社会文化较淡，过于平浅。

　　英国

　　欧洲的特例，读博和联陪的人每年都有不在少数，但是多半是利用CSC与各高校的合作成行的，因为读博奖学金难申请，联陪板凳费颇高，所以绝大部分人是在现有校际或者是国际合作框架下申请成功的。且此国对联陪申请尤为不利，某些高校对联陪生要求外语成绩，甚至需经过admission。英国的形式基本是严进宽出，一旦你能入学，那么毕业的压力就非常小了。英国牛校名校也不少，只是门槛颇高，牛津剑桥的联陪甚至和申请学位是一样的严格。大家都知道我们的应试式教育和考试制度，实际上是最早溯源于英国的，其严格严酷性可见一斑。然而虽然有如此看似严格的过关制度，其教育水平却在逐年下滑，博士层次以上尚可，本科，硕士基本就是各高校盈利的手段，国内的各种留学广告充斥着英国某某大学必保之类的词语。社会治安中等，下签较快，文化背景较深，物价偏低。

　　澳大利亚及新西兰

　　基本向英国靠拢，读博，入学相对较英国宽松，毕业压力也小，不过澳大利亚奖学金较英国易申请，学费能解决，且和CSC合作的学校颇多，可利用度高。联陪要求板凳费的学校颇多，但是较英国低得多。牛校名校不多，但是教育质量尚平稳。科研基金充足，社会竞争力极低，压力小，生活平稳，物价偏低。对于联陪和读博，签证都需要外语成绩，看重雅思(英国帮)。地处南半球，季节特点独特，自然环境丰美。

　　日本(及韩国)

　　偏重读博，远亲不如紧邻，名校如东大，京都之类在世界颇有一席之地，其他各校层次不低，全奖很少，但是想免学费较容易，政府教育投入较高，大学硬件质量颇高，读博不要求语言成绩(除个别牛校或少数名校外)，但是问题在于日本韩国教授英语一般，他们更偏重于读和写，所以在语言这方面大家要想好。另外，日韩学风较极端，出文章较慢，且毕业要求颇严，整个博士过程以压力著称，如能坚持下来，日韩毕业的博士绝对的心理素质极好，知识背景极厚。