我的博后申请经历，和志同道合者共勉

摘要：，硕士，博士在同一所大学，排名20多吧。我是计算机专业，第一作者journal 2篇，会议3篇。合作的journal有5篇，会议2篇。文章不是很多，质量较好，不是最好，呵呵。实际上教授更看重质量，有一个offer就直接说看重的是我ieee transaction的publication，我ieee transaction on image processing 4篇，第一，第二，第三作者各一篇，还有一篇在一审返回修改。个人感觉申请条件是一般偏上一点。 最好有很牛的推荐人推荐，这个地球人都知道的吧。另外工作经历也很重要。你要是有牛校的交流经历或者Microsoft，Intel等的实习经历，那肯定不一样。可惜俺啥都没有，只能靠文章了。 像我们这种实力一般的，申请是靠实力+运气。大牛申请只靠实力，不需要运气。本方向牛教授tang xiaoou手下的牛学生Lin Dahua，申请前大家就说肯定MIT了，果然如此，结果他还申请到了其他很多牛校。感兴趣的可以google一下。 我个人的申请感觉，外国教授最先看重的是你文章引用率，如果一篇一般杂志被引用1万次至少不比一篇nature，science差吧。然后是杂志的影响力。可能就中国人看重影响因子，老外无所谓的，在他们心中，有一个本专业的杂志排名，他们自然会评定好坏。最后是数量和第一作者，数量越多当然越好，第一作者也是这样，不过最好要有非第一作者的文章，这样才能体现自己的团队合作精神。 闲话少说，书归正传。我从一月份开始逛小木虫，前两个月都是在准备CV和cover letter，这两个不知道的同学自己搜索去，论坛里面有很多介绍文章。通过学习，精心准备了这两样东西。然后就是给教授发email了。有同学说要针对教授做的内容，稍作修改，避免每篇都一样。我比较懒，没有改，都是模板统一发的，也没有觉得有什么差别。3月份的时候正式申请，我总共发了大概70份email，大约1/3回信的，有些说没位置。最搞笑的是一些教授让我申请CSC，而且还是非华人教授，看来CSC广泛深入人心啊，对我们这种直接申请的冲击很大啊。 考虑到马上想和老婆要个小孩，所以主要申请了澳大利亚，加拿大和新西兰。美国没申。你懂来。如何找到合适的教授一直是大家讨论的一个问题。我感觉广告不靠谱。虽然最终我决定去的那个位置是通过打广告看见的，呵呵。唯一一个。我主要是通过google搜索，学校名+研究方向找导师，一般可以找到比较对口的教授，然后直接发email申请位置。我感觉这个比较靠谱。另外陶瓷非常重要，要学会恭维对方，但是也不要过头。我有个offer就是这样来的。感慨一下人都一样，都喜欢听好话啊。