本人来自国内985重点高校，历经本校从07年开始的公派留学计划，虽说是旁观，但也一直关注相关情况，而且本人也申请了今年的联合培养（学校结果还未出，自求多福），今天根据本校5年的公派情况，对国家的公派政策简单分析一下，希望能对需要这方面信息的朋友有所帮助。由于只是个人分析，不当之处请见谅，具体政策还要以国家公布的为准。
一、公派留学的目的和意义
国家公派留学风风火火搞了5年了，从07年听说这个计划开始，我就联想到了20世纪上半叶的出国潮流，后来很多新中国科学界和政治界的大牛都有出国留学经历（钱学森、周恩来、邓小平）。对于一个有着五千年文明历史的国家，我们曾经站在世界顶峰，唐朝的长安城有来自四方的留学生，一个开放强大的中国曾引领世界。后代王朝的闭关锁国造成了近代的积弱，如今我们再次要融入世界，要实现国家富强、民族复兴，要重新站立于世界顶峰！可以说，国家的公派留学政策正是为国家复兴储备人才的，一方面吸收海外华人回国，一方面派出优秀青年出国深造，国家的进步需要人才的支持（前段时间央视热播《五星红旗迎风飘扬》似乎在向科技工作者传递一些信息）。不敢“教育”大家为国求学，但谁敢说20年后的将来，这批公派留学的人里面出不来第二个、第三个钱学森？当然，前提是我们要回来，不是应付两年的服务期，虽说X籍华人的成就我们也深感自豪，但我觉得还是为国为民才能实现自身价值的升华。
大道理不说了，再啰嗦就要挨板儿砖了。说点儿公派出国的实际利益：
1、读万卷书，行万里路，出国深造是自己长知识、长见识的好机会；
2、国外很多技术确实比国内先进，而且学术环境优越，很适合出去安心做段时间学问，等回来也能给自己充充电、镀镀金；
3、出国学习和生活可以提高自己的外语水平，这一能力将来会越来越重要；
4、国家资助，不用自己花钱，有些地区生活费还能剩下点儿（这个不会太实际了吧？呵呵）。
二、国家公派情况总结与展望
从07年开始公派，国家和学校都一直很重视。学校一开始就制定了专门的公派留学配套政策，除了国家的补助外，在出国前后学校还有相关政策支持，大力鼓励学生出国深造。记得公派头两年，我们学校被CSC录取人数一度达到130-140，虽说不比清华北大，但也算很多的了。那时候公派留学的主要是联合培养，CSC还没有什么1:1的要求。后来，国家公派政策导向发生变化，向攻读学位方面倾斜，引导学生出去拿国外的博士学位（不会是因为CSC觉得国内的PhD含金量不够吧），接着就从2010年开始比较严格的执行1:1的申报和录取要求。之所以说是“比较”严格，是因为我们学校每年还是申报和录取的联合培养学生多于拿学位的，今年申请的情况也是这样，CSC网上公布的信息也是这样的情况。但是这个情况相信很快会改变，从“比较”严格到“很”严格，甚至我觉得将来读学位的要超过联培的，联培人数会逐步下降，最终可能都归到访问学者一类的吧。
一方面，政策上联培下降趋势是很明显的，这也是各个签约高校联培竞争越来越激烈的原因，通过语言成绩、申请学校、外导情况、个人学术成果等硬性指标来刷人也有这方面因素的影响。另一方面，鼓励读博的政策倾斜也很明显，1:1是红线，我们学校每年凡是申请攻读博士学位的，只要各方面材料准备齐全，都会推荐到CSC，没有名额限制，第一批第二批都有，硕士毕业申请读博理所当然，本科毕业申请读博的现在也全力支持，而且名额也越来越多。此外，国家有学费资助的政策支持，牛校录取可以申请学费资助，听说这两年资助的名额都报不满。对于学费资助，个人认为这只是国家为了调整公派方向的临时性政策（通过读博，利用国外优质的教育资源培养更多、更强的人才），将来学费资助肯定会取消，因为国家本来就是要选派优秀学生出国深造，既然是优秀学生，没理由拿不到国外高校的免学费录取资格，拿到全奖也不稀罕。还有很重要一点就是国家的公派留学政策会延续下去，绝不会只走一个5年。虽说本人还没有看到关于今后公派政策的官方文件，但做出这个判断也是有依据的，主要有这么几点：一是CSC的相关官员在一些学校宣讲时提到公派会延续；二是学校研究生院负责的院长在今年的动员会上明确说以后还有公派；三是今年学校专门在专业硕士里面预留了明年申请读博的名额，叫什么预备班，第一年不上课，专门申请公派读博，成功了12年派出，失败了留在学校开始读研，这个事实证据应该很强吧。
总结起来，公派政策展望有三点：
1、读博是大方向，优先支持，比例会越来越高；
2、联培为读博让路，竞争会越来越激烈；
3、公派政策还会继续，而且规模会扩大。
