当前位置:首页>>博士后之家>>国外博士后>>相关政策>>正文内容

法国移民政策变强硬

2010年09月27日
来源:欧洲时报
摘要:
尽管法国的理论家一直鼓吹尊重文化多样性,鼓吹“自由、平等、博爱”,但只是停留在口头上。现在的法国人处于矛盾中:“自由、平等、博爱”可以彰显文化优势,在国际上争取更多话语权,但是,在国内政治上又难以做到“自由、平等、博爱”。

——罗国祥

法国收紧移民政策的举动短期内不会停下来。而且,有反对声音未必是坏事。法国政府目前占据战略有利地位,可谓想放就放,想收就收。如果发现这样做的确可以争取更多选票,就可以继续;如果发现形势对己不利,便可以借助外来压力收手。

——李旦

法国作为一个“民族国家”,跟美国这样的移民国家相比,是在文化上更世俗化更封闭的国家。对于欧盟外的移民来说,欧盟是个“欧洲堡垒”,而法国同样存在一个“法国堡垒”。移民始终是法国人的心头大患,民众有排斥移民的心理。

——范勇鹏

新闻背景

今年7月以来,法国政府以改善社会治安为由,加速收紧移民政策。先是宣布取缔茨冈人(罗姆人)非法聚居地,大规模遣返茨冈人(罗姆人)。接着,又宣布修改移民法,主要涉及那些只允许在法国逗留3个月、但试图延长居留时间的外国人。

6日,萨科齐发出更强硬声音,他准备推动立法,以剥夺危害公职人员尤其是警察的移民的国籍。这一法案针对的是那些获得法国国籍未满10年的人。

法国在移民问题上的立场为何变得如此强硬?它会给法国社会带来怎样的影响和后果?萨科齐政府这一号称“顺应民意”的举动是否显示法国的排外情绪在加剧、法国文化的包容性变差?带着这些疑问,记者采访了三位法国问题专家。本报记者吕云

政治考量

争取极右选民

提前圈定票仓

茨冈人(罗姆人)是流动在世界各地的散居民族,在法国境内目前约有1.5万人。茨冈人(罗姆人)在法国的历史源远流长,那么萨科齐为何突然拿茨冈人(罗姆人)开刀?原因要追溯到7月中旬法国发生的两起震惊全国的恶性暴力事件。这两起暴力事件都跟外来移民有关,包括茨冈人(罗姆人)。

萨科齐说,茨冈人(罗姆人)聚居地是“毒品贩卖和嫖娼的温床”,必须予以“系统清除”。

维护政党利益

借机打压左翼

三位专家一致认为,萨科齐政府推出强硬移民政策,解决国内治安问题固然是一个重要原因,但其核心是为了自己的政党利益,为2012年的总统大选圈定票仓。

《中国社会科学》杂志社国际部主任范勇鹏博士认为,今年是萨科齐执政的第三年,萨科齐已进入政治上的疲惫期,其人格魅力已不再像上任之初那么突出,其挽救经济的效果也不甚理想,导致支持率下降。左翼的社会党支持率较高,萨科齐要赢得下次选举的胜利就只能“出奇招”,拿社会普遍关注的问题——移民问题做文章,在寄望不失去右翼选民这个传统票仓的同时,争取极右势力这一票仓。

茨冈人(罗姆人)地位低

拿他开刀更容易

武汉大学法国研究所所长罗国祥教授指出,用强硬手段打击犯罪是萨科齐的一贯作风,这一作风得到很多法国人的支持;如今,萨科齐打击移民犯罪,是国家利益所系,也有对自身政治前途的考量。近年来,法国极右翼选民存上升趋势,对移民采取强硬政策可以吸引这一部分选民。

外交学院法国问题专家李旦指出,金融危机发生后,法国社会保障体系濒临“破产”,许多法国人将其归罪于外来移民。茨冈人(罗姆人)在法国人口中占的比例很小,在法国的地位也不如其他少数族裔,所以拿茨冈人(罗姆人)开刀“操作性强”。

文化冲突

法国有排外情绪

开放心态不如美

法国《费加罗报》前不久公布的一份民意调查显示,近70%的法国人同意拆除茨冈人(罗姆人)营地,65%的法国人认可遣返茨冈人(罗姆人)的做法。被法国反对党指责为种族歧视和排外行为的做法,却得到民意的认可。

罗国祥教授认为,表面上看不出来,但许多法国人骨子里有排外情绪。启蒙运动后法国文化主张宽容,提倡“自由、平等、博爱”;二战后,法国接纳了大批殖民地移民,这都是文化宽容的体现。随着时间推移,法国人政策逐渐向右转。

范勇鹏博士认为,法国作为一个“民族国家”,跟美国这样的移民国家相比,是在文化上更世俗化更封闭的国家。移民始终是法国人的心头大患,民众有排斥移民的心理,不想与移民分享福利蛋糕。

李旦在此问题上持有保留意见。李旦认为应当把法国归类于“半移民国家”,虽然国民的开放心态比不上美国、加拿大、澳大利亚等移民国家,但是在欧洲大陆有着悠久的接纳移民的传统。

法国注重政治正确性,“自由、平等、博爱”这一口号不可能被政治家丢下,但是法国民众在面对自身利益时,会有自身的考量,甚至面对福利问题时有迁怒移民的心理,然而,不能在思想意识形态上将其等同于排外心理在作祟,不能说这是一个排外的民族。

经济原因

金融危机加重排外情绪

三位专家都认为,金融危机的发生凸显了外来移民与土生土长法国人的矛盾,让法国人对移民的排斥感增强。

罗国祥认为,法国民众对外来移民的排斥,跟金融危机不无关系。金融危机发生后,工作机会减少,政府首先要保护好本国人的利益。而且,经济好的时候,文化包容性也强,经济不好的时候,包容性变差,不仅法国,许多国家都是如此。

李旦认为,法国民众接纳移民的态度会随着自身的利益发生改变,金融危机发生后,会将就业机会减少、福利降低迁怒于移民,随着金融危机深化,这种排外的情绪可能会加剧,但会保持在可控范围内。

范勇鹏也认为,经济不景气,导致法国人的排外情绪更严重。现在不仅是法国,欧洲许多国家都在收紧移民政策,跟金融危机不无关系。

未来走向

不太可能引发骚乱

这一强硬移民政策,是否会引起少数族裔的抗议,从而引发像2005年那样的大规模骚乱?

罗国祥认为,法国敢于“犯众怒”打击外来移民,是不得不这样做,已经做好了最坏的打算。即便经历了2005年巴黎骚乱那样的乱局,法国社会也很快归于平静。

李旦认为,法国政府下决心解决移民问题,显然是经过深思熟虑的。萨科齐虽然外交经验不足,但是作为一个从内政部长起家的政治家,其内政经验堪称丰富,在这一问题上不会失算。

李旦指出,法国收紧移民政策的举动短期内不会停下来。茨冈人(罗姆人)是个流浪心态严重的民族,对遣返并没有过激的反应。

范勇鹏表示,对政府大规模遣返茨冈人(罗姆人),媒体有一个关注周期,老百姓也有个跟风期,这个周期一过,老百姓便不再关心。